彩票的规律和彩民选号的误区

　　“频率表”选号的基本思路和几个具体的步骤，彩民反映比较强烈，特别是紧接着的广西风采2003017期的实际出号与频率表是如此地吻合更使人惊讶。彩民朋友的感觉，程阳您的彩市分析方法都具有严谨的数理基础，无论术语的定义、方法的采纳、图表的表述都十分科学。按照您的看法，只有经得起长期考验的方法才是“科学”的方法，是否意味着有什么“不科学”的方法？

　　很多人一直说，从彩民投注角度来说，一般的笼统的“选号”其实应该分成两部分——选号与组号。以《旋转王》为最高水准的旋转矩阵号是组号理论的历史性突破，经过我们两年的研究开法与推广介绍，现在旋转矩阵已经成为全国彩民熟知的一种方法，并得到了彩票监管与发行部门的认可。上期我们谈的“频率表”其实是冷热码号码分析的精细方法，当然也和冷热码一样，在本质上还是一种组号方法。现在可以基本肯定的是，组号更具科学性，而作为组号基础的选号则要随意的多。选号的方法彩民自然十分关心，许多彩票人也做出了巨大的努力，但目前为止应该说没有什么大的突破。

　　“大的突破”有怎样的要求？

　　大的突破首先是理论上的突破，现在正反两方面的观点都有，但始终没有人能够正面说明：如果有规律，为什么有规律？如果没有规律，为什么没有规律？现在的情形是每一种论证都在逻辑上有错误，或者“因为这样所以这样”，或者“因为不那样所以这样”，这是不能让人信服的。一些数学“大师”说没有规律，但面对一些彩民挑战的时候有没有敢于迎战的；一些彩民在实践中感觉到一些规律，但是又缺乏长期的验正。长期陷入这样的口水之战是无聊的，我们需要真正面对问题。

　　像一些彩民说的那样“有规律”，有什么简单的方法可以验正呢？

　　很简单，以37选7为例，其理论中奖几率约1030万分之一，如果您说自己的方法可以提高100倍的中奖几率，也就意味着10万份之一，简单地说您每期包10组16码复式应该肯定中奖，退一步说来也应该3期种2期，除此之外没有什么方法能够证明方法的“科学”。

　　现在看来组号与选号并没有本质的差别，用您常说的话，“选中37个号码很简单，买6注就可以包含所有37个号码，为什么没有中奖？是因为号码不在一注上，归根结底还是组号”。

　　确实如此。民间很多关于彩票选号的方法和术语，对广西彩市的影响极大，但绝大部分彩民都是囫囵吞枣、不求甚解，追求片面和极端，从而得出可笑的结论。

　　不妨说些具体的例子！

　　以广西风采2003018期销售数据分析，彩民选号偏向性极大(参考附图)。号码08选择频度居然高达30%，也就是说几乎每3注就有1注选择了08这个号码，综合分析彩民选中率最高的8个号码02、05、08、12、15、25、29、33，结果更加惊人，居然全部都是对称间隔码！少数彩民这样选号不足为奇，局部地区彩民的习惯也可以理解，但全广西的彩民“齐步间隔对称走”还真能称得上是“彩市奇观”！

　　这个“彩市奇观”是否普遍现象，或是一期的巧合，其原因是什么？

　　由于数据处理的难度，我们自分析了2003018、2003019两期，其码这两期的现象是一样的，粗略看了几期情况也大致相同，最多是有一两个是近期热码，也就是说基本可以认为是普遍现象。

　　造成这种现象的原因是多方面的，首先是文化习惯，例如经常性的02、05、08大出风头也许与民间麻将的“二五八”有馆，小码选中较多也符合彩民的填号心理，而“间隔对称”的最主要原因是什么，还难下结论，因为即使按照民间的方法，也不止这一种思路呀，而全广西的彩民对此情有独钟真令人费解，我们要做更多的分析才能得出最后结论。

　　顺便说一句，2003018期投注高的号码，真正摇奖时只碰中了1个，这也验正了彩市的一条定律“多数人看中的号码多数是错的”！

　　从我一个文科出身的人来看，该期只要08未出，30%的投注就与一等奖无缘了，的若02又没有出，剩下这70%中又牺牲了约27%。8个高选号码只出了一个，全体彩民的中奖结果可以想象。

　　但是反过来，如果摇奖结果正好中了全部的高选号码，就会重现广西彩市频繁发生的固定奖打爆、福彩中心倒贴的情况。通过这次分析，彩民朋友对很多彩票现象应更加心里有数。