澳门足球博彩欧赔投注方式与方法

　　首先，我这个方法的起点比较低，几百块甚至好像我一样200块都能作为起始资金，适用范围比较广，而且就算万一输了，也不会对各位的财务造成太大的负担。

　　第二，在不影响各位财务状况的资金投入的情况下，我们就要有撑死胆大的，饿死胆小的那种信念和决心去投注，看准了就不犹豫，看不准或者有一定隐忧的话就坚决放弃，不要因为利小而不为，也不因为利大而为之。

　　第三，我只在欧赔上面投注，而且只投注在赔率1.1-1.6之间的比赛（除非个别非常有信心的比赛可以稍微放宽尺度）。各位千万不要因为欧赔看好了就去买亚盘，我可不保证亚盘一定能赢盘，我只是研究到底能不能赢球，至于赢多少球，我不去理会。一定要坚定自己下注的范围和理念，其他的赛事就算再怎么好，也坚决不碰。

　　【欧赔清仓追杀法】

　　在我们拥有了以上三个条件：不影响个人财务状况的资金＋撑死胆大饿死胆小的信念和决心＋坚定的下注范围和理念，这样我们就可以开始使用这个方法来博球了。首先，请看看以下的一个公式：）

　　本金 1000 目标盈利：1000

　　W 1.20＝1.20*1.20*1.20*1.20＝2.0736 *1000＝2073.6。

　　W 1.25＝1.25*1.25*1.25*1.25＝2.44140625*1000＝2441.40625

　　W 1.30＝1.30*1.30*1.30 ＝2.197 *1000＝2197

　　W 1.33＝1.33*1.33*1.33 ＝2.352637 *1000＝2352.637

　　W 1.35＝1.35*1.35*1.35 ＝2.460375 *1000＝2460.375

　　W 1.40＝1.40*1.40*1.40 ＝2.744 *1000＝2744

　　假设我们第一次投注在一场1.2欧赔的比赛上面，赢了我们将有1200的结余；第二次，我们再将这1200投注在另外一场1.2欧赔的比赛上面，赢了我们将有1440的结余；依此类推，当我们连续清仓投注4场1.2欧赔的比赛，我们将发现结余有2073.6元之多。以上的公式就是这样推导出来的，当然，你说弄个4串1，3串1也是一样的。而作为1.2欧赔的比赛，亚盘往往开到1.5/2球以上，我们不去管它是否能打穿亚盘，我们只需要分析的是它是否能赢球，而我们需要的仅仅是一球小胜已经足够了。所以，我们在使用这个方法的时候，就能切实体会到三大条件的重要性了。而当你有一定盈利的时候，你就可以选择不清仓去投注，以保证有意外的发生和确保自己有本金能够重头再来。

　　【如何去防止爆冷】

　　有朋友就会问了，赔率那么低，赢几次还不够一次输的，万一我黑仔头一次下注就碰上一个大冷，那不是欲哭无泪了？那请你先回去重新阅读此方法的三大前提条件。大家应该都了解，风险和盈利是成正比的。我们为什么去选择低的赔率？就是要在最大程度上降低风险，以求资金的安全，立于不败之地才能与庄家抗衡。而低赔率代表的是更大的几率出现此结果，但是也不能排除有意外的发生，这就需要我们花个15－30分钟去整体对比赛做一个实力和状况的判断，从而尽可能的去规避这样的风险和意外。以下就是我个人的一些方法（仅供参考）：

　　以比赛性质区分

　　五大联赛：长期跟踪和关注老牌强队或者是主场龙的中上游球队。法甲可以相对少点关注或者不玩这个联赛。

　　其他联赛：尽量少碰，因为其他联赛的不稳定性、真实性及资料全面性均不及五大联赛。可以挑1－3个非常超班的球队来跟踪，但必须小心谨慎的下注在这些球队上面。

　　冠军杯及联盟杯：主要是通过分析积分形势、出线形势以及实力和近况，最好是在小组赛的时候采用，淘汰赛形式的比赛由于战意的问题可能会导致意外的结果，一般最好不要采用。

　　其他杯赛：尽量少碰，如果是小组赛形式的，可以考虑，但前提必须是要对准备投注的球队及其对手有一个比较清楚的了解。

　　[以球队实力和状态区分]

　　有利条件：

　　A,上一场比赛距今有5日以上间隔

　　B,下一场比赛距今有5日以上间隔

　　C,无重要杯赛分心

　　D,主力无伤停

　　E,状态大好

　　F,战意明显或者说必须抢分：

　　G,有影响非常大的官方利好消息

　　H,亚盘让球合理！

　　不利条件

　　I,状态长期低迷，而不见起色

　　J,有影响非常大的官方不利消息

　　K,亚盘让球非常不合理

　　L,对阵双方关系密切，有送分嫌疑

　　把球队区分成：

　　超强队，强队主场龙，强队客场龙，中上游主场龙－做投注可行性分析的一方

　　超弱队，弱队客场虫，弱队主场虫，中下游客场虫－做对比分析的一方8

　　这八种情况，结合以上的有利不利条件，再分析主客场因素，往绩情况，是否打比大战，主流公司的赔率是否一致等等实力和状态因素，从而判定投注方是否能赢球。至于详细该怎么去判断，还是大家去体会，这里如果要说，实在太复杂了。以上的条件也许说得不够完整，如果以后有什么补充，我会添加上去的。）